In verschillende berichten heeft u kunnen lezen dat Cellnex aangeeft geen eigenaar/ verhuurder te zijn van de torens in Nederland.
Zelfs tijdens het eerste kort geding van 19 november 2024 meld de jurist, in dienst bij On Tower Netherlands 3 B.V. dat de verkeerde partij is gedagvaard.
De rechter is hier met open ogen ingetuind en het eerste kort geding is doorgehaald.
Achteraf mag ik dan niet meer zeggen dat dit niet juist is. Dan had ik maar in hoger beroep moeten gaan of iets van die strekking. Ik hoop dan ook dat de rechter dit zal lezen of dat iemand dit onder zijn aandacht brengt en denkt Ja, hier heeft u een punt!
Gezien alle brieven en stukken die wij hebben ontvangen van Cellnex en alle publicaties op internet, alsook de twee expliciete mails van Alticom aan ons als klant waarin op 31 oktober 2018 wordt aangegeven dat Alticom SOON Cellnex wordt. (“Per januari 2019 zullen we dan volledig over zijn naar de Cellnex-naam”).
Even Later op 11 april 2019
“Beste relatie,
Met trots kondigden wij u eind vorig jaar aan dat Alticom een nieuwe naam krijgt: Cellnex. Nu kunnen wij melden dat het zover is! Wij heten definitief Cellnex”.
Uiteraard hebben wij dan ook in 2024 Cellnex als partij gedagvaard.
Omdat ik niet alles mag publiceren en de jurist, op dat moment in dienst van Broadcast Partners getracht heeft mij deze review sites te verbieden tijdens het eerste kort geding moet ik in sommige situaties gebruik maken van links zoals hieronder.
ALTICOM WORDT CELLNEX
Op 28 februari 2024 heeft de jurist mij gesommeerd om de site (review site) Cellnex-Telecom.nl en de hierop geplaatste informatie te verwijderen. Hierbij een hele hoop juridische termen aan ten grondslag leggend. Ik ben Cellnex/ Alticom en haar medewerkers hierin direct (nog voor de werkelijke sommatie) tegemoet gekomen. niet omdat ik bang was, maar puur omdat ik mensen op de werkvloer die het niet verdienen, niet direct in een kwaad daglicht wilde stellen.
Achteraf is dit natuurlijk de grootste onzin. Het ging immers alleen maar om initialen van de medewerkers. Inmiddels zijn er een stuk of 14 sites die de titel Cellnex review site dragen. De content op deze sites wordt ook nog eens door meerdere personen ingevuld. Alleen zou ik dit immers nooit bij kunnen houden.
Maar goed, even over de sommatiebrief, het gaat hier immers in dit bericht om het feit dat Cellnex zegt geen eigenaar/ verhuurder van de toren (torens) is.
“In 2014 heeft u met Alticom B.V. gesloten de ‘overeenkomst voor het gebruik van communicatie infrastructuur van Alticom B.V.’ (hierna: Raamovereenkomst) en de daaronder vallende Individuele Huurovereenkomst, op basis waarvan u tot 1 maart 2024 gebruik mag maken van de toren van Cellnex in Lelystad. Alticom B.V. is
overgenomen door Cellnex en handelt ook onder de naam Cellnex”.
Schiet mij maar lek. Ook hier wordt opnieuw gesproken over Cellnex die eigenaar is van Alticom en dus ook eigenaar is van de torens.
En de basis “tot 1 maart 2024 er gebruik van mogen maken” is een klinkklare leugen.
Op of omstreeks 4 februari 2024 heb ik toegang gevraagd tot de toren Lelystad. Deze toegang is mij geweigerd en zo heb ik samen met een technisch medewerker van de politie tot twee keer aan toe voor een gesloten deur gestaan. Waarom? Omdat er bij een actieve opzegging (aanzegging) volgens de afdeling access geen toegang wordt verleent. De medewerker van de politie is dan ook twee keer voor niets vanuit Amsterdam naar Lelystad afgereisd.
Gezien het feit dat de eerste poging tot opzegging dateert vanaf november 2022 is de toegang ook al geweigerd vanaf november 2022 zoals ik ook in 2023 meerdere keren heb ervaren.
Uiteraard zijn er nog heel veel andere publicaties en berichten die allemaal onderbouwen dat wel degelijk de juiste partij is gedagvaard. Hoger beroep of het herroepen van kort gedingen zou een optie kunnen zijn. Echter ben ik ervan overtuigd dat het openbaar maken van de waarheid (goed onderbouwt) een veel beter resultaat zal geven. Beter dan een kort geding dat door Cellnex (de jurist in dienst van On Tower Netherlands 3 B.V.) d.m.v. onjuist verstrekte informatie van de kant van Cellnex/ Alticom haar doel “de overeenkomsten” mist.
De relatie is al zo ver verstoort dat ik ervan uit moet gaan dat herstel wat mij betreft niet meer tot de opties behoort. Of Cellnex moet wel zoveel excuses maken voor hun gedrag dat je bijna niet meer anders kunt.
Onderaan dit betoog ziet u een screenshot van de site die de jurist heeft getoond tijdens de zitting in zijn CVA in reconventie. omdat dit zeer onduidelijk is vertel ik u maar even wat de belangrijkste tekst is die er op deze pagina staat “Hier is niets”. En dat is niet veel kan ik u vertellen.
Mocht de jurist nog een poging willen wagen, dan heeft hij nu in elk geval ruim de gelegenheid om alle berichten, verdeeld over vele reviewsites te kopiëren.
Gezien het feit dat ik door deze misselijk makende actie van Cellnex/ Alticom mijn vrijwilligerswerk in het belang van 12.500 Nederlandse Radio Zend Amateurs moet opgeven zullen de vele sites zich al snel vullen met tientallen, wellicht honderden berichten.
Bovendien zal ik de rechtbank in een bodemprocedure vragen om een schadevergoeding t.a.v. de kosten en beïnvloeding van mijn gezondheid.
Omdat gezondheid belangrijker is dan geld probeer ik dit zoveel mogelijk te onderdrukken door alles van mij af te schrijven.

